PANORAMA GREMIAL junto a los Trabajadores.
Estuvo en nuestra ciudad el Secretario General del Sindicato Unico de los Trabajadores del Seguro Jorge Sola.
Recorrió las instalaciones a nuevas que ha dejado la actual conducción del Sindicato del Seguro en Rosario encabezada por Gustavo Méndez .
Aprovechamos y tuivimos un dialogo más que interesante.
Nelson PG – Durante muchos años, o sea, hasta con gobiernos peronistas, se ha perdido este tema de sacar el impuesto a las ganancias, que el salario no es ganancia. Bueno, por fin ha llegado alguien y ustedes desde la CGT dieron todo el apoyo en esa votación histórica en Cámara de Diputados. ¿Qué reflexión te queda de todo esto?
Jorge Sola – Sí, creo que es un triunfo verdaderamente histórico por parte de un reclamo y una bandera que la CGT viene llevando adelante desde hace mucho tiempo. Pero me parece que tiene dos miradas, digamos. La primera es la que tiene que ver claramente con la recuperación de una gran porción del poder adquisitivo de más de 800.000 trabajadores que hay ahora, pero que no debemos olvidar que cuando Mauricio Macri dejó el cargo de presidente, los trabajadores se habían duplicado y eran más de 2 millones y menos. Hoy son 800.000 trabajadores que a partir del 1 de enero del año que viene, en su casi totalidad, van a dejar de pagar.
La segunda, diría tres, la segunda es que ya no van a pagar los trabajadores sino que son solamente aquellos que ejercen ciertos cargos, como los directores ejecutivos, los funcionarios de alto nivel, los jubilados de privilegio.
La tercera, que me parece más importante, es la recuperación de una cuestión conceptual y el concepto es, precisamente a partir de esta ley, que el salario no es ganancia. Y entonces el salario recupera su carácter alimentario, que es el que históricamente tienen en cualquier legislación, y en la nuestra sobre todo y que en la historia no se ha hecho.
Entonces, me parece que ese triunfo gremial que se ha llevado adelante todo el movimiento obrero, no solo la CGT sino también las dos CTA, cada uno de los gremios, ha terminado por llevar adelante esta situación y me parece que también ha dado un impulso político a Sergio Massa, que ha sido el único que ha llevado adelante la propuesta y que algunos tildan de electoralista, pero siempre quiero recordar que Massa hace desde el 2013 que viene sosteniendo precisamente este concepto de que el salario no es ganancia.
Nelson PG — Recuperaron y le dieron vida a la casa del Seguro en Rosario, antes de G. Méndez, estaba como abandonada ?
Sola – Sí, lo primero es, yo soy del interior, soy nacido y vivo en una ciudad muy cercana que es Venado Tuerto, así que para mí Rosario, que es mi sede de pertenencia, siempre ha sido un lugar que es un lugar al que vuelvo siempre. Precisamente porque creo que además de la nueva conducción, lo que tenemos que buscar es no solamente la representatividad de los trabajadores con las nuevas circunstancias que tiene la actividad, una modalidad diferente, muchos trabajadores que hacen teletrabajo, entonces esto implica que el sindicato también tiene que abrirse. Pero además, no solo somos representantes de los trabajadores, sino que somos dirigentes sociales, y los dirigentes sociales tenemos cosas para decir, no solamente para la cuestión conyuntural de cada uno de los trabajadores que representamos, sino también para las cuestiones conyunturales de la sociedad toda.
Sindicato delSeguro bien federal..Venado Tuerto..Rosario..Córdoba y Mendoza
Estamos atravesando también una cuestión de conyuntura política, y mi visita acá tiene mucho sentido con eso. Tratar de hablar con los dirigentes de la ciudad, con los trabajadores, con los jubilados, sobre el momento que se avecina, sobre la enorme decisión que tenemos que tomar, y que me parece que entre todos podemos dar una mirada que nos permita buscar cierto equilibrio, cierta sensatez a la hora de emitir el voto.
Hablando de política y del voto, estamos hablando de votos enojados, de votos.. Eso también ha generado que mucha gente enojada haya votado en contra. Es bueno que los dirigentes gremiales a nivel nacional bajen para escuchar y para convencer. Sí, claro. en la paritaria nosotros tenemos un sistema que es de paritaria permanente, y que cada tres o cuatro meses estamos revisando. Y efectivamente a veces cuando hemos firmado, como en este caso, por tres o cuatro meses, por cuatro meses, y si tenemos que adelantarlo, hacemos ese diálogo con los empresarios, que yo siempre manifiesto que es una asociación estratégica. Los empresarios están para invertir, para ejercer su fin de lucro, y los trabajadores para recibir mejores salarios, mejores condiciones de trabajo, y más trabajo también. A partir de eso me parece que es importante que cada uno exprese cómo ve la situación.
¿Ha habido un voto de bronca? Sí, es un voto de bronca la política toda. Yo digo que Milei es lo que eran las cacerolas del 2001 a estas circunstancias, y me parece que en ese voto de bronca hay un voto de decirle a la política, miren, hay muchas cosas que a mí la política no me ha solucionado.
Y que la verdad, ese descreimiento pretendo en ese voto marcar una situación. Pero ha sido una elección como han sido las PASO, que es un voto a veces no útil. Quizás haya tenido utilidad en una de las elecciones internas, que ha sido la de Junto por el Cambio.
Ahora viene una decisión importante. Ahora el que se decide que va a votar es, por lo menos, es una elección de tres candidatos que tienen posibilidades para que queden dos que entren al balotaje.
Nuestra mirada es que los dos que van a quedar van a ser Milei y Sergio Massa Unión por la Patria. Y creo que en definitiva el que va a terminar triunfando puede ser Sergio Massa.
Ahora, más allá de que yo crea que en Sergio Massa hay una esperanza, me parece interesante que nosotros como dirigentes también escuchemos las miradas que hay en esto.
Es decir, ¿es Milei un fenómeno político? Para mí no, es un fenómeno cultural.
Que expresa eso, expresa bronca, expresa angustia, expresa incertidumbre. Porque estamos ante el primer gobierno peronista donde el asalariado regulado no es el que se merece.
Yo tengo una teoría sobre eso. No me parece que pase solamente en la Argentina. Y voy a poner un ejemplo. La crisis de los chalecos amarillos en Francia, que eran trabajadores formales que salían los sábados, es decir, el día después de terminar su semana laboral, a quejarse porque los famosos mil euros que eran los que alcanzan siempre para poder vivir en Europa, no les alcanzaban.
Yo creo que el capitalismo en sí ha entrado en otra fase y que ya no solo el hecho de tener trabajo permite poder llegar a fin de mes.
En Argentina está agravado precisamente por una gran crisis inflacionaria que hace que aquellos que tenemos la posibilidad de pelear el salario a través de la paritaria podamos ir compensando eso, pero los que no están dentro del sistema, que son muchos, son cuatro de cada diez, no logran hacerlo.
