El Secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, llevó el plan libertario ante la Mesa de Enlace. Luis Caputo buscan rematar casi la mitad de las tierras del organismo científico, elaborar un plan retiros voluntarios de entre 1.500 y 2.000 trabajadores (cerca de un tercio del total del organismo científico), eliminar 15 centros regionales y suprimir 293 Agencias de Extensión Rural.
El gobierno de Javier Milei le presentó a las entidades del campo que conforman la Mesa de Enlace su plan para desmantelar el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), durante un encuentro en la Secretaría de Agricultura.
Sergio Iraeta le mostró «la hoja de ruta» que la cartera de Economía armó para rematar la mitad de sus tierras, despedir a unos 2.000 trabajadores con retiros voluntarios, eliminar unos 15 centros regionales y suprimir Agencias de Extensión Rural.
El INTA es clave para la actividad agropecuaria porque es uno de los organismos que intermedia haciendo «transferencia» entre el sistema científico, tecnológico y académico y la actividad productiva del campo brindando soluciones innovadoras contra plagas, generando inmunizantes para el ganado (como la vacuna contra la aftosa), nuevas variedades de semillas modificadas con biotecnología, entre muchas otras soluciones.
En esas Agencias y Centros Regionales se define esa labor que, dicho por productores pequeños y medianos principalemente, es clave. Sin embargo la valoración que las entidades del campo tienen sobre el INTA no es la misma.
Pero el plan no es únicamente la eliminación de Agencias y Centros Regionales sino que incluye la apertura de un programa de retiros voluntarios que «desafecte» a casi 2.000 empleados (un tercio) del organismo científico. La planta de empleados del INTA pasó de 6.300 a unos 6.000 empleados a mediados de 2025.
Elzstain, expectante por hacer negocios inmobiliarios con el desmantelamiento del INTA
Los grandes productores agroexportadores nucleados en la Sociedad Rural y la Confederación Rural Argentina (CRA) ven prescindibles muchas de esas soluciones innovadoras, y fue eso lo que envalentonó al gobierno nacional para avanzar con el plan de desmantelamiento que tiene al empresario inmobiliario Eduardo Elzstain (amigo personal de Milei) a la espera para hacer enormes negocios con el remate de las tierras.
Claro, es que el empresario, gracias a Milei, consiguió ubicar a su mano derecha, Nicolás Pakgojz como titular en la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), el ente que decide el remate, las cesiones y la venta de tierras e inmuebles pertenecientes al Estado. Es más, Pakgojz ya envió un equipo al INTA Amba para hacer mediciones de cara al remate de centros de investigación y unidades experimentales.
El titular de la AABE trabajó para Elzstain, que hoy aparece como el principal interesado en el plan de desmantelamiento por el remate de tierras. El INTA posee más de 100.000 hectáreas distribuidas en todo el país, pero el gobierno nacional está evaluando vender o desafectar una parte significativa, mencionándose cifras alrededor de 42.000 hectáreas.
El desmantelamiento del INTA, con el sello de «toto» Caputo
Los funcionarios nacionales, encabezados por Iraeta y el secretario de Coordinación de Producción, Pablo Lavigne, presentaron formalmente a la Mesa de Enlace un documento con una «hoja de ruta» para reformar el organismo.
Esa hoja de ruta fue diseñada por Luis Caputo en el Ministerio de Economía, en línea con los «requerimientos» del Fondo Monetario Internacional para el pago de la inmensa deuda externa que tiene el país.
Según explicaron las propias entidades del campo, se abrió una mesa de trabajo para discutir los puntos. Se trata de siete ejes generales con cambios estructurales en el ente. Ante una consulta de este medio, en Agricultura declinaron hacer comentarios.
Se aclaró que la propuesta aún está en elaboración y debe ser evaluada con el área del Ministerio de Economía. Claro, es que Luis Caputo, luego del freno en el Congreso al proyecto de desmantelamiento, insiste con achicar las capacidades del organismo científico.
Siete reformas estructurales para el INTA
En la reunión estuvieron Andrea Sarnari, presidenta de Federación Agraria Argentina (FAA); Lucas Magnano, presidente de Coninagro, y Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA). Carlos Castagnani, titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), no asistió por la falta de definiciones del Gobierno sobre la designación de su representante en el INTA.
En tanto, del lado de los funcionarios, además de Iraeta y Lavigne estuvieron Nicolás Bronzovich, presidente del INTA, y Carlos Alberto Vera, vicepresidente.
Según informaron, Sarnari señaló que el Gobierno puso sobre la mesa un documento con siete ejes de reforma estructural. Aunque no se firmaron decisiones ejecutivas en el acta final, se estableció una agenda de trabajo con plazos tentativos hasta abril de 2026 para analizar cada punto. El tema más inminente es la apertura de retiros voluntarios. “Nos informaron que están trabajando sobre una propuesta, que casi la tienen lista, pero no nos trasladaron ni plazos ni propuesta económica”, dijo.
