PANORAMA GREMIAL junto a los trabajadores.
CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
Hoy se puede configurar un escenario de gravedad institucional. Y hay alternativas para evitarlo.
Tiempo para legislar o conflicto de poderes
Esto nos decía el Diputado Nacional Germán Martínez para LA REDACCIÓN en LT3 y PANORAMA GREMIAL por TELEFE Rosario.
Tardo un minuto pero te hago una síntesis, 1994, Constitución pacto de Olivos se acuerdan y ahí nace el Consejo de la Magistratura, 4 años estuvo el Congreso Argentino para sancionar la ley que reglamenta su funcionamiento, se pone en marcha en 1998, los memoriosos Julio Nazareno Presidente de la Corte Suprema de Justicia, mayoría automática del Menemismo en ese momento un gran acuerdo político entre las cabezas de los dos grandes partidos, para que el Presidente de la Corte al mismo tiempo sea Presidente del Consejo de la Magistratura, 5 años estuvimos así cuando entra en declive, Julio Nazareno te acordas que hubo un tiempo de Faitt, de Petraki, 2006.
Nosotros a finales del 2005 , principio del 2006 con Nestor Presidente, Alberto Fernandez Jefe de Gabinete, Cristina Senadora por la Provincia de Buenos Aires impulsan un reforma en la constitución de la magistratura, lo aprobamos en el 2006, enseguida en Febrero el 22 porque es mi cumpleaños, al poquito tiempo empiezan las impugnaciones de inconstitucionalidad hacen todo el recorrido primera instancia, segunda instancia , recién en el 2017 en agosto la Cámara de Apelaciones concede el recurso extraordinario ante la Corte, o sea recien ahi la Corte puede tratar el tema.
Estuvo 1577 días, 4 años y 4 meses para poder sacar un fallo que lo sacó el 16 de Diciembre del 2021 que dice ese fallo 3 cosas:
1) la Ley del 2006 es inconstitucional , 2) el Congreso Argentino tiene 120 días para sacar una nueva ley y 3) si no lo consigue en esos 120 días le ponemos la ley de 1998 modificada en el 2006 que se hizo hasta ahí, extraordinaria hasta que el Senado logra lo que tiene y tiene que lograr los 37 votos para poder sancionar la semana pasada amplía el consenso superando la mira de otros senadores y ahí viene a nosotros cuántos días nos quedan 4 , viernes de la semana pasada, lunes, martes y miércoles el problema es el desatino del fallo , el problema es ese por los dos motivos.
Sí pero insisto que la doble jefatura de la corte y del consejo de la magistratura no fue virtuoso, en la Argentina todavía nos está costando desarmar lo que se armó en aquellos tiempos y fijate que pasaron prácticamente 25 años Nelson
Entonces qué es lo que estamos pidiendo humildemente, tiempo nada más que eso, que nos dejen trabajar, estudiar, que la prórroga nos la tiene que dar la Corte pero ni siquiera deberíamos presentar un papel, deberían ver la predisposición del Congreso Argentino demostrado por el Senado de la Nación para darle media sanción y debería decir… no se puede legislar en 4 días y por lo tanto de oficio deberían decir si establecimos 120 días va hacer 150 pero ahora cual es el otro problema Nelson que hay sectores opositores que están calladitos la boca esperando que no se trate porque despues quieren dos sillas para el Consejo de Magistratura .
Avalaron de esa manera que la Corte lleve adelante facultades legislativas que están prohibidas y avalaron un retroceso de 25 años en gestión del Consejo de la Magistratura, no pueden hacer las cosas así Nelson, al menos ,me niego a que sea imposible un camino alternativo
