Luego de las declaraciones del Secretario de Educación Nacional Carlos Torrendel sobre la propuesta presentada en la Cámara de Diputados de reducir un año la enseñanza en la modalidad de educación técnica la cuál hoy es de seis años, Panorama Gremial consultó a Ernesto Cepeda, Secretario General de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) sobre estas declaraciones.
“La verdad que es una locura bajarle un año a la educación técnica y volver a la ley federal que destruyó la educación técnica. Yo creo que hoy por hoy, en vez de estar preocupado por este tema, tendríamos que estar viendo cómo seguimos mejorando el sector. ¿Qué le falta? ¿Cuánto más necesita para que nuestros técnicos vuelvan a ser el orgullo de la Argentina cuando se iban a trabajar a cualquier parte del mundo? Yo lo comentaba bien en esta reunión que tuve por Zoom con todos los delegados de nuestra provincia, que en la semana pasada me habían llamado de una empresa multinacional que está muy expectante por Vaca Muerta, por la reactivación de Vaca Muerta, y me comentaban de la necesidad que van a tener de ingenieros, de técnicos, que Vaca Muerta no solamente va a producir lo que ya sabemos que va a producir, sino que va a dar mucho trabajo a empresas tercerizadas, a terceros, ¿no es cierto? Y de repente encontrarse con esta noticia, que empezamos con el tema de sacarle el financiamiento que tiene la educación técnica para poder seguir manteniendo sus talleres, para seguir equipándose con herramiental de primera tecnología, que es lo que el chico necesita practicar para cuando sale al mundo laboral no quedar tan defasado, y después esta otra noticia de sacarle un año a la carrera, sacarle un año a la carrera es un daño tremendo, primero que el técnico no va a salir preparado como debe ser preparado, segundo, no es caprichoso los seis años, el chico termina de tener su maduración biológica dentro de la escuela, sale mayor de edad, automáticamente sale y puede entrar al mundo laboral y tiene firma, puede firmar un plano, puede firmar un contrato, tiene responsabilidades civiles en el sentido que puede reparar un ascensor donde hay vidas humanas que corren riesgo, entonces no es tan sencillo, le saco un año a la educación técnica para chicar unos pesos y listo, y le suspendo el financiamiento propio porque me ahorro 200 mil millones de pesos en el 2025, no tiene sentido, no se quien lo asesora al secretario de educación, al presidente de la nación, la verdad que no le encontramos sentido”.
Cabe destacar que desde el gobierno provincial hay un discurso que proyectan a la producción, a la industria, a la agroindustria, a la obra pública, todo lo contrario a lo que se hace a nivel nacional ya que hay una gran diferencia cuando hablan de defender la agroindustria.
“Yo no se que postura va a tener nuestro gobierno acá en la provincia de Santa Fe, porque esto es un anuncio a nivel nacional y quedo clarito que después las provincias evaluaran si adoptan este nuevo sistema de 5 o continuar con 6 años, yo espero que acá en la provincia no se haga eco de esta barbaridad, pero bueno, hay que ponerse atento porque cuando el río suena….” concluyó Cepeda.