PANORAMA GREMIAL junto a los trabajadores Municipales.
Los trabajadores municipales realizaron una movilización en defensa de la Caja de Jubilaciones, la cual ha sido condenada a pagar una suma extraordinaria de cerca de 150, 160 millones de pesos debido a dos fallos judiciales. Se alerta que esto puede afectar la sustentabilidad y dignidad de vida de los trabajadores jubilados y sus familias. Se defiende la importancia del sistema previsional público, el cual es sostenido por los trabajadores y se solicita que los jueces conozcan la importancia de la caja municipal para los trabajadores
Abrazo solidario a la caja de jubilaciones de Municipales: «Se está atentando contra la sustentabilidad»
El Sindicato de Trabajadores Municipales de Rosario encabezó este martes un abrazo solidario a su caja de jubilaciones y pensiones para advertir la amenazante situación que atraviesan ante dos fallos judiciales que condenan a la misma a pagarle alrededor de 160 millones de pesos a dos exfuncionarios que -en palabras de los manifestantes- buscan acceder a una jubilación de elite.
Esto decían Antonio Ratner, Analía Ratner y Yamile Baclini
«Los errores y las decisiones de la política las tiene que pagar la política, no los trabajadores», enfatizó este martes el titular del Sindicato de Trabajadores Municipales de Rosario, Antonio Ratner al conocerse que el Instituto de Previsión Social de Rosario deberá desembolsar $160 millones, a partir del litigio encabezado por al menos dos ex funcionarios. También crece el malestar por funcionarios que pretenden jubilarse con fondos provenientes de las arcas municipales y no habrían realizado los aportes correspondientes durante un lapso prolongado. «Es una cifra que asusta, porque sabemos que hay más casos y eso elevaría muchísimo más la cifra, con todo lo que eso implica para todos los contribuyentes», cuestionó Ratner.
En la actualidad, hay alrededor de 12 mil contribuyentes que aportan el 14% de manera mensual para sostener la Caja de Jubilaciones municipal y poder cumplir con el pago de cerca de 5 mil pasivos. «Era la cajita feliz», ironizó Ratner en declaraciones a respecto a una recordada frase de quien fuera por aquel entonces el ministro de Economía nacional, Domingo Cavallo, a partir del 82% móvil que garantizaba a cada trabajador y trabajadora que se jubilaba en Rosario. Y lo sigue siendo.
Bueno, Antonio, ¿qué es lo que está pasando? ¿Por qué esta movilización? Decía recién tu compañero que el abrazo solidario, el abrazo a la caja de jubilaciones simboliza el compromiso que tienen los trabajadores con su caja de jubilaciones, digo con sus cajas porque pertenece a los empleados municipales. Desde 1907 los empleados municipales aportan a esta caja, no solamente el 14% de jubilación, entre otros sectores aportan el 11%. Se han hecho aportes extraordinarios, el ex Ministro Cavallo quiso transferir esta caja a la Nación, nos quedamos, la defendimos, salimos a la calle y hoy que tenemos la caja sostenible e imprevisible, somos por dos fallos judiciales que no entro a discutirles, fallo judicial, sentencia de la corte, condenan a la caja a pagar una suma extraordinaria de cerca de 150, 160 millones de pesos. Son dos casos de personas que no… Dos casos y no sabemos cuántos van a seguir, porque los pleitos se demandan a la municipalidad, pero cuando son por deudas previsionales después se le dice a la caja, paguen por el dinero de la caja. ¿Eso está definido? ¿Está definido? ¿Se puede apelar? No, no se puede, hay un caso que no se puede apelar, están vencidos todos los términos. Eso es algo que tendría que haber hecho el Ejecutivo. ? Nosotros queremos que la justicia también mire lo que son instituciones solidarias, que son instituciones que se mantienen con esfuerzo.
No es sentarse en una habitación, acordar con un abogado y otro abogado, con las dos partes y sacar una sentencia. De acá dependen 12.000 trabajadores, 12.000 familias de trabajadores, de esta caja dependen 4.500 jubilados y pensionados. ¿Sería un golpe letal para la caja? Y por lo menos con el superávit del año pasado, esto se termina comiendo el 40% del superávit. En dos casos.
Una vez hubo un ministro que quiso cerrar la caja, esto es algo parecido. Fue el ministro Cavallo, el Cavallo pidió al Intendente en ese momento transferir la caja a la Nación, la llamó la cajita feliz porque acá el jubilado cobre el 82%. Y una cuestión fundamental también tiene que ver con que durante muchos años los trabajadores, en pos de sostener y defender este sistema previsional, hicieron aportes extraordinarios a los fines de seguir manteniendo esta sustentabilidad de nuestro sistema previsional. Hoy acá es un modelo y un ejemplo de un sistema previsional que está sostenido por los trabajadores.
Muchas veces se habla de lo público, que lo público es inoperante e ineficiente. Tenemos un sistema que es público, que es operante, que es eficiente, que da respuesta y que permite a sus trabajadores jubilarse con dignidad, que es lo que vamos a seguir defendiendo. Por eso hacemos este abrazo solidario, porque entendemos que esto que hoy tenemos, si nosotros no visibilizamos y seguimos permitiendo que estas cosas no sucedan, sí se atenta contra la sustentabilidad y con esta previsión que justamente Antonio recién mencionaba. Antonio, ¿cuál es el mensaje para los jueces? Para los jueces es que nosotros vamos a solicitar una audiencia de corte, no sabemos cuál va a ser el resultado, pero interiorizarlo de qué es la caja municipal. La caja municipal no es el lugar donde deben recurrirse o castigar por este tipo de asociaciones.
La caja municipal es donde aportan los trabajadores para poder privilegiarse. Acá están en esta casa, están los sueños de los trabajadores. Esta casa se contró con dinero de los trabajadores, se reformó. Se contró hasta un hotel con el dinero. Tenemos muchos aportes que hacemos a dinario. La ordenanza 436 que es una ordenanza que cubre a todos los que tienen o padecen hoy enfermedades oncológicas, en distintas situaciones se les paga el sueldo. Tenemos la posibilidad de un sustitio jubilatorio cuando un trabajador se jubila de que coble 12 meses de sueldo, pero es un ahorro que hacen los trabajadores para los trabajadores. Y también la posibilidad de sacar un crédito, como dicen los trabajadores, lo conocen como la cajita. A muchos de nosotros nos sacó de apuro un
crédito en esta cajita y nos quedaron en un sistema financiero que nos terminó masacrando. Eso es lo que queremos defender. La asociación Bancaria también defendiendo, porque es un régimen muy parecido. Obviamente, nosotros somos aportantes de esta caja con respecto al Banco Municipal de Rosario y estamos defendiendo también lo que comentaban Yamile y Antonio. Nosotros hacemos aportes extraordinarios, sostenemos esta caja, nuestro primer sueldo va a la caja, nuestro primer aumento va la caja, no para que por malas decisiones de la política se lleven en justo reclamo trabajadores que por una mala decisión, como te decía, de la política afecte a todos los aportantes de la caja de jubilación a la municipal.
Fernando Enciso, uno de los Directores de la Caja de Jubilaciones y Presidente del Centro de Jubilados Municipales, destacó que la mayor responsabilidad de esta situación está en las autoridades de la Municipalidad de Rosario, que no apelaron los casos de dos exfuncionarios que presentaron el requerimiento de acceder a una jubilación como tales y ahora la Justicia ordenó pagarles alrededor de 160 millones de pesos.
«Se trata de dos empleados que fueron funcionarios. Se quisieron jubilar como tales y la Municipalidad nunca apeló estos juicios. El problema es que estos juicios pueden crear un antecedente, los próximos funcionarios van a querer ser de ese sector de elite político. Por eso acá estamos, con masiva concurrencia, para salvar nuestra caja», manifestó .
A su turno, el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales, Antonio Ratner, advirtió que estos fallos – que no cuestiona en su sentencia- son solo dos pero «no se sabe cuántos van a seguir» porque la resolución fue favorable para los exfuncionarios.
